CHP ne olursa olsun milletvekili adaylarını önseçimle belirlemek niyetindeydi.

Türkiye’de önseçim yapan tek parti olmakla övünüyorduk.

Fakat seçimlerin bu kadar öne alınması işleri bozdu.

Önseçim için vakit yok deniyor.

“Ülke bu durumdayken önseçim yaparak  ortalığı bulandırmayalım. Yukarkiler karar versin biz uyalım” anlamında yaklaşımlar  var.

Bu yaklaşım, AKP usulü, tepeden inme, kolayca gerçekleşen tek adaylı seçimleri akla getiriyor.

Belki bu baskın seçim aslında “önseçim” istemeyenlerin de işine geliyor.

Oysa günümüzün  teknolojik olanaklarını  kullanarak en azından bir temayül yoklamasını kısa sürede yapabiliriz.

***

Bu amaçlaönerdiğim  bir yöntemi üç adımda açıklayacağım:

A . Adayların isimleri  yönetim kurulu üyelerinin  telefon numaraları  ile eşleştirilir (örnek):

Milletvekili Adayı…….Eşlenik Telefon numarası:

1  Özgür                     0500 123 1234 (Gülçin)

2  İrem                        0500 123  1235 (İlknur)

3  Sema                      0500 123 1236 (Funda)

4  Belma                     0500 123 1237 (Mecit)

5  Hasan                     0500 123 1238 (Yasemin)

6  Fehmi                      0500 123 1239 (Özlem)

7  Recep                     0500 123 1230 (Nezih)

B.  Üyelere şöyle bir mesaj çekilir (örnek) :

Değerli üyemiz, milletvekili adayları  arasından  en çok istediğiniz üç adayın eşlenik telefon numarasını, 1-2-3 Mayıs tarihlerinde saat 17:00 -22:00 arasında, bir kere çaldırıp bırakarak tercihinizi belirtin. Bu “cevapsız çağrıları” sayarak  bir temayül yoklaması gerçekleştireceğiz. Seçtiğiniz  her aday  için sadece bir cevapsız çağrı yapın.  Oylamaya katılan telefon numaraları kontrol edilecek, birden fazla yapılmış çağrılar iptal edilecektir.  Katıldığınız için teşekkür ederiz. CHP  İlçe Yönetimi.

C.  Telefonları üyelere duyurulmuş olan yönetim kurulu üyeleri, oylama süresince  kendilerine gelen cevapsız çağrıları sayarlar. Adayların aldıkları oylar bulunur, sıralama yapılır.

***

Aşırı taraftar olan üyelerin oylamaya hevesle  katılması, diğer üyelerin kayıtsız kalması gibi durumlarda, her seçimde olabileceği gibi, sonuçlar  “yanlı”  çıkabilir.

O nedenle  tesadüfen seçilmiş bir grup üyenin oylarını yorumlamak  daha doğru sonuçlar verebilir.

Burada anahtar  fikir “rastgele seçilmiş  grup” tur.

Örneğin Süleymanpaşa CHP üyesi  6000 kişi arasından  tesadüfen seçilmiş 900 kişinin  verdiği cevaplar,  %95 güvenirlikle  ve  %3 hata payıyla bütün partililerin kararını yansıtabilir.

Uygun örnek seçimiyle ilgili istatistik hesapları https://www.surveysystem.com/sscalc.htm sayfasında bulabilirsiniz.

Mesajı alanların  bile ancak % 75 inin cevaplayacağını varsayarsak, 1200 kişinin oylamaya katılmasını istemeliyiz.

6000 kişiden 1200 kişiyi tesadüfen seçmek için T.C.  Kimlik Numaralarının dokuzuncu hanesindeki rakamları kullanabiliriz.

0-9 arasında iki sayıyı kura ile belirleriz: 3,5.

Yukarda örneği verilen mesajın sonuna  “Dikkat, sadece TC Kimlik numarasının  dokuzuncu hanesi 3 veya 5 olanlar oy kullanacaktır” gibi bir cümle ekleyebiliriz.

Bu sınırlama 6000 kişiyi 1200 kişiye düşürür.

Gelen 900 cevapla, istatistik olarak savunabileceğimiz bir sıralama elde edebiliriz.

Bir TED konuşmasında (https://www.ted.com/talks/jeremy_heimans_what_new_power_looks_like?referrer=playlist-a_playbook_to_understanding_power)  anlatıldığına göre,   cevapsız çağrı yöntemiyle Hindistan’da bir  aktivist  35 milyon destek  mesajı almış.

Biz de deneyebiliriz.

Üyeler en azından bir yolla fikirlerini belirtmiş olurlar.

Politikaya biraz bilimsellik ve matematik katmış oluruz.