Mini Danışma Toplantıları
Dr. Nezih Okur >

Mini Danışma Toplantıları

CHP Süleymanpaşa’da az bir farkla belediye başkanlığı seçimini kaybetti.

Bu kaybın nedenlerini araştırmak ve gelecek seçimler için dersler çıkarmak amacıyla mahallelerde mini danışma toplantıları düzenleme kararı aldık.

Ayrıca dokuz soruluk bir anket düzenledik.

***

Yazının yazıldığı ana kadar 80’e yakın üyeyle yüz yüze görüşüldü, 94 üye anketi cevapladı.

***

Kaybın nedeni olarak üç sorun anlamlı bir şekilde öne çıktı.

Üyelerin çoğu “başka bir adayla kazanabilirdik”  düşüncesinde.

“Ön seçim yapılmamış olması” ve  “meclis üyeleri” diğer iki önemli neden olarak görülüyor.

***

Mini danışma toplantılarında “küçük grup tartışma” yöntemini kullanıyoruz.

İngilizce “Buzz Group” denen bu yöntemde, bütün katılanlar düşüncelerini kısa sürede ifade edebiliyor.

***

Toplantılarda iki konu tartışılıyor: seçim ve katılım.

Seçimle ilgili sorular açık: Neden kaybettik?, Nasıl kazanırız?

“Katılım” kavramı, kaybetmemizin nedenleri arasında görülen, ön seçim ve meclis adayları sorununu geniş bir açıdan ele alıyor.

***

Görünen haliyle ilçe yönetiminin  üyelerle ilişkisi istenen düzeyde değil.

Parti içi demokrasi hep lafta kalıyor.

Bir üyenin, yukardan bir “yardım” almadan, sadece  kendi yeteneklerine dayanarak parti hiyerarşisi içinde yükselmesi hemen hemen imkansız.

Liyakat dikkate alınmıyor.

Delege seçimlerinde, danışma toplantılarında üyeler etkili değiller.

Bu durumda üyeler en azından ön seçimle, seslerini yönetime duyurmak istiyorlar.

Ön seçim yapılmadığı için kaybettik görüşündeler.

Kısaca, sorun üyelerin yönetime katılma sorunu.

***

“Üyelerin yönetime katılımını nasıl arttırabiliriz ?” sorusu  “önseçim” dışında başka yolları da düşünmeye davet ediyor.

***

Diğer seçim kaybetme nedeni olarak belediye meclis  üyeleri görülüyor.

Meclis aday listesi  Büyükşehir ve Süleymanpaşa adaylarından daha düşük oy aldı.

Üyeler ve seçmenler, meclis  adaylarımızı tanıyamadı, benimseyemedi.

Adayların tepeden inme yöntemlerle belirlendiği, mahallelere adil dağılmadığı, halkı, meslek gruplarını  temsil etmediği, örgütün dışlandığı görüşü hakim.

***

Meclis üyesinin mahallesinde ilk başvurulacak kişi olması, halkla başkan arasında köprü ve vatandaşın yönetime katılmasında aracı durumunda olması bekleniyor.

Anlaşılan, meclis adayları bu göreve uygun olduklarını, halk arasında seçim çalışmaları yaparak göstermedikleri için yeterli oy alamadılar.

Yani sorunun temeli  halk / belediye ilişkilerinde.

***

“Halk / belediye ilişkilerini nasıl geliştirebiliriz ?” sorusu üyelerin, “Meclis adayları doğru seçilmedi !” veya “Başkan halktan uzak !” gibi söylemlerin ötesinde, olaya  daha geniş açıdan bakmasına ve daha yaratıcı çözümler aramasına yardım edebilir.

***

Toplantılarda  katılımla ilgili soruları sormadan önce kısa açıklamalar yapıyor, yurtdışından demokrasi örnekleri veriyor,  “yeni delege”, “Gölge Meclis”, katılıma yardımcı bilgisayar uygulamaları gibi kavramlardan bahsediyoruz.

***

Seçimi değerlendirmenin  yanında, mini danışma toplantıları, üyelerden yeni fikirler çıkarmaya ve danışma toplantısına kadar bu fikirlerin olgunlaşmasını sağlamaya yarayacak.

 

DİĞER YAZILAR
İlk Yorumlayan Sen Ol......
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Trakya Otoyolu 2020'de hizmete girecek
Trakya Otoyolu 2020'de hizmete girecek
BAŞKAN İNAN TÖRENLE GÖREVE BAŞLADI
BAŞKAN İNAN TÖRENLE GÖREVE BAŞLADI